23: Evaluatie 23 dingen

En dan eindelijk als laatste: de evaluatie
Wat me de hele cursus het meest in de weg heeft gezeten is de timing van deze cursus. Ik kan heel veel dingen opnoemen die ik in de zomermaanden liever doe dan achter de computer hangen en bezig zijn met 23 dingen. Ik denk dat ik veel meer animo gehad zou hebben om me in onderwerpen te verdiepen in een ander jaargetijde. Niet geschikt voor de zomer dus!
Wat heb ik er dan wel van opgestoken:
Ik denk dat ik nu een aardig beeld heb gekregen wat web 2.0 inhoudt, maar meer ook niet.
Een aantal onderwerpen, met name die waarbij ik een deel van mijn privacy prijs moet geven aan de buitenwereld ligt me helemaal niet. Voor mij dus geen Facebook, Hyves, chatten of twitteren. Dat wil niet zeggen dat ik geen mogelijkheden zie voor de bibliotheek.
Ik denk dat het zaak wordt om onszelf zichtbaar te maken op het web en dat doe je door daar te zijn waar je (potentiële) klanten zijn. Maar dan moet je jezelf wel bekend maken op een professionele manier en je moet een echte boodschap te vertellen hebben.
Als je serieus bezig wil zijn met Bibliotheek 2.0 zul je het mogelijk moeten maken dat je klanten content aanleveren. Ik ben benieuwd of de nieuwe Aquabrowser daar een serieuze bijdrage aan kan leveren.
Veel hangt af van de technische mogelijkheden die we krijgen/hebben. Dat was tot nu toe een moeizaam verhaal. Maar misschien moeten we niet te moeilijk doen en gewoon klein beginnen met kleine initiatieven van onderop.
Voor ons als bibliotheekpersoneel zie ik echt wel mogelijkheden om onderdelen als Ning, Delicious, Googledocs, Wiki’s e.d. in te zetten om efficiënter te kunnen werken en van elkaars kennis te kunnen profiteren.
Echt verrast was ik door de mogelijkheden van Delicious en Worldcat.org.
Die blijf ik zeker gebruiken, zowel privé als voor mijn werk.
En dan zaten er natuurlijk wel wat onderwerpen in die ik wel leuk vond om een keer te zien, maar meer ook niet bijvoorbeeld de fotobewerkingsprogramma’s en Flickr.

Omdat we met een aardige groep mensen tegelijk bezig waren binnen bibliotheek Veluwezoom komen er regelmatig dingen ter sprake uit de cursus. Omdat ik een groot deel van de tijd voorliep op de rest heb ik weinig samen met anderen gedaan.
Ik ben heel benieuwd wat er blijft hangen na afloop van de cursus.
Voor de rest heb ik nog weinig vernieuwende ideeën langs zien komen (zelf ook niet gehad trouwens!)
En dan moet ik die zin nog aanvullen:
“23 dingen was voor mij een ontdekkingsreis, vaak een moeizame,soms onverwacht een heel leuke die me uiteindelijk wel een beeld heeft gegeven waar de bibliotheek in de komende jaren naartoe moet werken’.

Wat kan er beter aan de cursus: Ik vond veel van de literatuur vrij oud. Het is duidelijk merkbaar dat de cursus al een aantal jaren loopt en er is vrij weinig nieuws in de literatuurlijsten bijgeplaatst. Dat kan volgens mij beter.
En misschien moet er eens kritisch naar de verschillende onderwerpen gekeken worden.
23 dingen schrikt veel collega’s af omdat er een hoop tijd in gaat zitten. Ik denk dat er wel een aantal minder zinvolle dingen af zou kunnen.
Ik ben blij dat ik het gedaan heb, maar ik ben nog veel blijer dat het erop zit!

22: Bibliotheek 2.0

Het artikel van Lex Slaghuis Bibliotheek 2.0 : een kijkje achter de schermen waarin hij Karolien Selhuis van bibliotheek Vlissingen interviewt spreekt mij wel aan omdat Karolien Selhorst praktische voorbeelden geeft hoe je web 2.0-projecten kunt integreren in het bibliotheekwerk. Het gaat hierbij niet om hoogdravende initiatieven, maar praktisch uitvoerbare ideeën waarbij je al snel denkt dat zoiets in je eigen bibliotheek ook uitvoerbaar moet zijn.
Ik krijg langzaamaan een steeds duidelijker beeld waar we met Bibliotheek 2.0 naartoe zouden kunnen. Voorwaarde is wel dat bibliotheekmedewerkers meegaan met deze manier van werken en dat de techniek de boel ondersteunt. Een cursus 23 dingen is slechts eerste aanzet. Ik denk dat het goed zou zijn als initiatieven niet alleen door het management aangedragen worden maar ook vanuit het personeel zelf komen en ondersteund worden door het management. Op die manier vorm je een draagvlak voor verder gaande vernieuwingen.

21 Aquabrowser andere sociale bibliotheekcatalogi

Via de Aquabrowser van de Gelderse catalogus heb ik het laatste jaar al vaker materialen gezocht en gereserveerd. Helaas waren veel vakboeken die ik zocht niet beschikbaar via deze weg. De Aquabrowser van OBA geeft al meer interessante titels, waarbij ik het al lastig begon te vinden om de resultaten te verfijnen. My discoveries was nieuw voor me. Het is handig dat je persoonlijke lijstjes van titels die je interesseren kunt maken. Ik wil nog eens wat onderwerpen bekijken. Veel recensies en beoordelingen kom ik nog niet tegen. Ik vraag me ook af hoeveel waarde je daar aan mag hechten. Je weet niets van de deskundigheid van de betreffende recensent.
Worldcat geeft echter helemaal een schat aan gegevens. Ik heb een account aangemaakt en ben begonnen met het aanleggen van een persoonlijke lijst, omdat ik gelijk al nieuwe buitenlandse vakliteratuur tegenkwam die ik nog niet kende. En nu nog eens uitproberen of ik die titels ook op de een of andere manier in het buitenland kan reserveren.
Het blijft wel lastig om je resultaten te verfijnen met zoveel hits. Ik vond het in Worldcat het beste lukken. Die blijf ik dan ook zeker gebruiken.

20: Muziek online

Mijn eerste ervaring met Last.fm was niet onverdeeld positief. Ik vond het nogal verwarrend en onoverzichtelijk, maar dat zal waarschijnlijk komen door het niet bekend zijn met.
Ik vond vooral de artiesten die te voorschijn kwamen onder similar music vaak nergens op slaan.
Grooveshark bevalt mij beter. Ik kwam vanalles tegen dat herkenning opriep en mijn playlist vulde zich al snel. Daarom heb ik niet de Last.fm-widget maar de Grooveshark widget op dit weblog gezet.
Voor de bibliotheekwereld is muziek volgens mij een gepasseerd station. Wij houden op met het uitlenen van cd's. Misschien kun je nog een taak zien in het mensen bekend maken met websites als Last.fm en Grooveshark, maar verder zie ik het niet zo.
Ik heb in elk geval een paar uurtjes heerlijk meegekweeld met lekkere nummers.

19: Sociale netwerken

Ik was er voor mijn vakantie al aan begonnen, maar heb nog maar eens een rondje gemaakt langs alle websites. Sociale netwerken zijn niet mijn ding. Ik hou mijn privéleven liever een beetje meer privé. We hebben vorig jaar een account op Facebook aangemaakt om onze dochter te kunnen volgen in India. Daar zag ik op dat moment wel het nut van in maar verder heb ik er nooit iets mee gedaan. Het geouwehoer op de profielen van mijn kinderen motiveert ook niet erg.
Ik kan me voorstellen dat ik deel zou kunnen nemen aan communities van vakgenoten op LinkedIn of van mensen die in hetzelfde onderwerp geïnteresseerd zijn, maar daar zie ik op dit moment nog niet veel zinnigs van terug. Voor Sociabel.nl vind ik mezelf nog net te jong. Dizzie vond ik wel een leuke community. Je komt er in elk geval op nieuwe ideeën voor interessante boeken. Hier ligt volgens mij ook een kans voor bibliotheken. Via onze website kun je klanten natuurlijk attent maken op deze site.
Wie weet of een dergelijke site ook voor kinderen bestaat?

18: Library Thing

Mijn virtuele boekenkast vullen was vooral vaak zelf handmatig invoeren omdat de titels niet bekend waren. Waarschijnlijk omdat het voor een deel vakliteratuur betreft. Ik zie me dit nog niet doen met mijn hele collectie boeken; veel te veel werk.

Behalve over de Millenniumtrilogie van Stieg Larsson kom ik dan ook niet veel discussie tegen.
De Widget plaatsen gaat volgens mij niet helemaal goed. Ik heb geselecteerd dat hij alleen omslagen moet weergeven en op refresh geklikt, maar er wordt nu ook andere informatie weergegeven als je op "Boeken uit mijn Library Thing" klikt. Het zij zo!

17: Web 2.0 site

Een favoriete web 2.0 site aangeven is nog niet zo eenvoudig. Er is een overvloed aan websites te bekijken die ook nog eens moeilijk met elkaar te vergelijken zijn.
Zoeken via de Web 2.0 awards 2008 en Go2Web20.net vond ik nog het meest aantrekkelijk omdat ze overzichtelijk zijn. Programmable web vind ik totaal onaantrekkelijk eruit zien terwijl er waarschijnlijk heel veel dezelfde sites op staan als bij de andere overzichten.
Ik vind Delicious nog steeds een heel handige website, maar daar had ik al kennis mee gemaakt.
Imcooked.com heb ik met plezier bekeken omdat de filmpjes hoe iets gemaakt wordt handig en soms ook komisch zijn. De meiden van Teenkitchen takeover zijn leuk om te bekijken.
Imedix.com is een community die waar je vragen kunt stellen over allerlei gezondheidskwesties en mensen in videofilmpjes over hun persoonlijke ervaringen vertellen. Soms heel aangrijpend.
Misschien vind ik YouTube wel de meest aantrekkelijke site omdat er zoveel op te vinden is.
Moeilijk om een keuze te maken dus.
En waar zijn de Nederlandse sites? Het overgrote deel is wel erg Amerikaans